标题:【文学问题】以乐从诗,以诗从乐 是什么意思?如何解释?
没有名字666
|
2#发表于:2011-03-25 12:09:29 - IP:180.137.*.*
RE:【文学问题】以乐从诗,以诗从乐 是什么意思?如何解释?
古人以乐从诗,今人以诗从乐。古人必先有诗,百后以乐和之。舜命夔都胄子,诗言志,歌永言,声依永,律和声,是以登歌在上,而堂上堂下之器应之,是之谓以乐从诗。古之诗大抵出于中原诸国,其人有先王之风,讽诵之教,其心和,其辞不侈,而音节之间往往合于自然于律。《楚辞》以下,即已不必尽谐。降及魏晋,彦羌戎杂扰,方音递变,南北各殊,故文人之作多不可以协之音,而名为乐府,无以异于徒诗者矣。人有不纯,而五音十二律之传于古者到今不变,于是不得不以五音正人声,而谓之以诗从乐。以诗从乐非古也,后世之失,不得巳而为之也。
《汉书》:“武帝举司纪相如等数十人,造为诗赋,略论律吕,以合八音之调,作十九章之歌。”夫曰“略论律吕,以合八吕之调”,是以诗从乐也,后代乐音皆然。 |
yy756361083
|
4#发表于:2011-05-23 13:08:02 - IP:182.99.*.*
RE:【文学问题】以乐从诗,以诗从乐 是什么意思?如何解释?
以乐从诗:
以诗歌为主体,配之以音乐,从原始的诗歌,到乐府诗,到唐诗、宋词,都是如此。 宋词虽然有词牌,但是唱腔不定,摇头晃脑,哼哼哈哈而已。填词只是长短、平仄 、起转承赋的规范。 诗朗诵,就是寻求“乐”的效果;诗转化为词,就从结构上添加了“乐”的功能。 但是各人在吟哼时,虽然限制了结构,但是各人的音乐造诣不同,吟哼的效果就 不同。加以规范,就必须固定唱腔,所以“曲”就粉墨登场,随后就开启了“以 诗从乐”的过程。 以诗从乐: 以乐为主,唱法、唱腔,均以固定,均以格式化、规范化,填词不但需要符合长短、 平仄、起转承赋的要求,还得符合唱腔,所以从元曲开始进入的以诗从乐的过程, 也就是进一步活泼的过程,元曲中出现叠字复句,这在宋词中是不许可的。 以诗从乐的进一步发展就是配合舞台动作,也就是“剧”的诞生。 |
安克鲁
|
5#发表于:2011-05-23 21:54:43 - IP:218.186.*.*
RE:RE:【文学问题】以乐从诗,以诗从乐 是什么意思?如何解释?以乐从诗:以诗歌为主体,配之以音乐,从原始的诗歌,到乐府诗,到唐诗、宋词,都是如此。宋词虽然有词牌,但是唱腔不定,摇头晃脑,哼哼哈哈而已。填词只是长短、平仄、起转承赋的规范。诗朗诵,就是寻求“乐”的效果;诗转化为词,就从结构上添加了“乐”的功能。但是各人在吟哼时,虽然限制了结构,但是各人的音乐造诣不同,吟哼的效果就不同。加以规范,就必须固定唱腔,所以“曲”就粉墨登场,随后就开启了“以诗从乐”的过程。以诗从乐:以乐为主,唱法、唱腔,均以固定,均以格式化、规范化,填词不但需要符合长短、平仄、起转承赋 ... 谢谢,谢谢,谢谢捧场,谢谢转录。看来本人的拙见已得社会的部份认可,这对本人是莫大的鼓励。 |
zixin578
|
11#发表于:2011-08-03 14:10:59 - IP:123.52.*.*
|
展开帖子列表