[论点]芝诺悖论是诡辩术1txt

前提、判断和结论是任何一个完整论说必备的三要素；而且我再加一句：三要素之间必须相互对应！即不能一要素说的是鹿，另一要素却说的是马！悖论和佯谬照样如此。例如由爱因斯坦等提出的EPR佯谬或者说EPR悖论就是真正的悖论或佯谬！由此正确定义，我们完全可判定芝诺悖论不是悖论，而是诡辩术！当然，从辩证法角度讲，诡辩术也有它的有用之处，不是指可用它为自己辩护，而是说诡辩术中所使用的某种方案可能揭示人们进一步思考。..