民事訴訟法第277條舉證責任分配之研究∕吳承學、王昌國、何克凡

本文档由 chjlhu 分享于2011-07-24 11:05

文章結論:(一)民事訴訟法第277條應定位為主觀舉證責任的規範,其可依據不同的案例類型為不同的分配標準,法律要件分類、實質上公平、平等、程序利益保護、經濟效率等觀點,都是可以考量之項目,但最重要的係,法官在審理中應說明待證事項為何,舉證責任應如何分配以及分配理由,在判決中也應該交待何事實應由何方當事人提出證據,透過案件累積,藉此達到類型化的結果,使人民在未來交易活動中對其舉證責任可以預見。(二)舉證..
文档格式:
.pdf
文档大小:
1.62M
文档页数:
19
顶 /踩数:
0 0
收藏人数:
5
评论次数:
0
文档热度:
文档分类:
法律/法学  —  诉讼法
添加到豆单
文档标签:
王昌國 何克凡 K 民事 Posner der Beweislast N I 研究
系统标签:
何克凡 民事 分配 姜世明 法院 法官
下载文档
收藏
打印

扫扫二维码,随身浏览文档

手机或平板扫扫即可继续访问

推荐豆丁书房APP  

获取二维码

分享文档

将文档分享至:
分享完整地址
文档地址: 复制
粘贴到BBS或博客
flash地址: 复制

支持嵌入FLASH地址的网站使用

html代码: 复制

默认尺寸450px*300px480px*400px650px*490px

支持嵌入HTML代码的网站使用





82