ldqj(127)精细化行政:从关注事后评估转向政策制定前的民意研究

本文档由 crs666 分享于2009-07-25 15:07

近几年公众评价政府服务借由网上评价、专业民调、媒体评价、定向评价等在中国变得流行起来。不管这种流行的动机为何,也不论某种特定方法的准确性如何,普遍的老百姓或企业经营者可以评价政府单位或者其他公共机构的行为,这本身是一项具有历史意义的进步。公共服务可由公众评价的价值至少有以下四个方面:其一,现代科学的重要特征是可验证性——公共治理如果只是口号与标语的总和,那么就纯然等同于意识形态。百姓无实惠、企业..
文档格式:
.doc
文档大小:
56.5K
文档页数:
3
顶 /踩数:
0 0
收藏人数:
0
评论次数:
0
文档热度:
文档分类:
医学/心理学  —  心理学理论/研究方法
添加到豆单
文档标签:
精细行政 关注事后 评估 转向 政策制定 民意研究
系统标签:
ldqj 事后 民意 评估 转向 行政
下载文档
收藏
打印

扫扫二维码,随身浏览文档

手机或平板扫扫即可继续访问

推荐豆丁书房APP  

获取二维码

分享文档

将文档分享至:
分享完整地址
文档地址: 复制
粘贴到BBS或博客
flash地址: 复制

支持嵌入FLASH地址的网站使用

html代码: 复制

默认尺寸450px*300px480px*400px650px*490px

支持嵌入HTML代码的网站使用





82