53
用友u8v11、sapb1介绍对比及实施心得(ppt).ppt
用友u8v11、sapb1介绍对比及实施心得(ppt),用友ppt,对比ppt,对比ppt模板,对比型ppt模板,ppt对比图,实习心得ppt,对比的ppt,ppt学习心得,读书心得ppt,ppt对比素材
7
金蝶KIS标准版与用友T3标准版财务对比.doc
金蝶KIS标准版与用友T3标准版财务对比
2
[经济/管理]浪潮GS用友NC对比.xls
bgb[经济/管理]浪潮GS用友NC对比/>
用友NC和浪潮GS的对比<br /> 说明:用友NC目前基本升级为5.X,而浪潮GS3.5和5.X版本并存,故将他们进行对比<br />
对比项目<br />
用友NC5 用友NC5.X NC<br />
浪潮GS3 浪潮GS3.5 GS<br />
公司实力<br />
一般 GS研发人员少于100人, 强 NC研发人员300多人。NC是 2010年作为主业实际上亏损, 用友的主要盈利产品之一。 浪潮软件靠LG手机投资收益才 有盈利。 J2ee B/s Sprint 分瘦客户端 Com+ asp B/S ,网页+控 和胖客户端,瘦客户端第一次 件,受IE安全设置影响较大。 运行对网络要求较高。 较高,由于采用j2ee虚拟机运 有严重跨职责等安全漏洞,受 行,几乎不受病毒影响 ARP病毒影响大 跟跑策略,分析用友NC体系架 构和设计思路,连产品版本号 都跟着NC,这种做法有点过分 。<br />
产品架构<br />
安全性<br />
产品策略<br />
领头羊<br />
运行速度<br />
瘦客户端第一次运行较慢,胖 速度一般 客户端速度不错 NC的测试做的好,稳定性非常 稳定性一般,服务器端Com+经 好,很少报错。 常出问题。<br />
稳定性<br />
产品成熟度<br />
财务、供应链很成熟<br />
财务相对成熟<br />
产品开放性<br />
用户多,开放性好,有很多论 教闭塞,网上少相关资料 坛做技术,很容易进行交流。 由于前期产品影响力大,客户 在军工企业、山东省内企业、 群体很大,在国企中所占比例 建筑施工企业中所占比例较高 很高。<br />
客户群体<br />
客户评价<br />
由于<a name="page"></a>
<p class="uli">
<br/>
10
UU6普及型ERP与用友通的对比分析.doc
UU6普及型ERP与用友通的对比分析UU6普及型ERP与用友通的对比分析UU6普及型ERP与用友通的对比分析
26
(最新)金蝶、用友模块对比需求表.doc
(最新)金蝶、用友模块对比需求表金蝶,用友,对比,模块对比,、用友,用友 金蝶,用友和金蝶,用友与金蝶
8
金蝶与用友SAP.Oracle四大软件的对比分析.doc
金蝶与用友SAP,ORACLE 这些财务管理软件的区别与联系 SAP 的产品 1、SAP ERP 将可升级高效企业资源计划(Enterprise Resource Planning)软件与灵活的开放技
8
金蝶与用友SAPOracle四大软件的对比分析.doc
金蝶与用友SAPOracle四大软件的对比分析金蝶 用友,金蝶和用友,金蝶与用友,金蝶软件
38
U6与用友通的对比--采购销售模块.ppt
U6与用友通的对比--采购销售模块U6与用友通的对比--采购销售模块U6与用友通的对比--采购销售模块
5
计算机知识分享NetSuite和用友ERP区别对比以及用友ERP缺点!0422004530第一期.pdf
计算机知识分享NetSuite和用友ERP区别对比以及用友ERP缺点!0422004530第一期计算机知识分享NetSuite和用友ERP区别对比以及用友ERP缺点!0422004530第一期计算机知识分享NetSuite和用友ERP区别对比以及用友ERP缺点!0422004530第一期
6
用友、金蝶、神州数码ERP对比.doc
用友、金蝶、神州数码ERP对比用友、金蝶、神州数码ERP对比用友、金蝶、神州数码ERP对比

向豆丁求助:有没有易度云办公与用友致远的产品对比?

意见反馈
扫二维码
获取二维码用手机继续访问
微信推广

扫码关注微信公众号 享多重好礼

  • 豆丁网(微信号:doudingwang)
  • 豆丁网
  • 豆丁网官方订阅号
  • 豆丁建筑(微信号:doudingjz)
  • 豆丁建筑
  • 建筑圈学习交流平台
  • 豆丁文档(微信号:docin2013)
  • 豆丁文档
  • 豆丁网官方服务号
  • 不止于书(微信号:buzhiyushu)
  • 不止于书
  • 阅读遇见更好的自己
在线客服