-
![]()
13
-
(PPT)-徇私枉法罪.ppt
- 徇私枉法罪
-
2篇相似文档
-
![]()
16
-
徇私枉法罪的无罪辨护.pdf
- 徇私枉法罪的无罪辨护,无罪辩护,火线追凶之无罪辩护,无罪辩护 电视剧,无罪辩护 张海生,敲诈勒索罪无罪辩护,聚众斗殴罪无罪辩护,诈骗罪无罪辩护词,无罪辩护词,王文军案无罪辩护词
-
-
![]()
7
-
徇私枉法罪中徇私徇情探析.doc
- 《刑法》第三百九十九条第１款规定了徇私枉法罪，即司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对于本罪中“徇私、徇情”如何正确理解和把握，在刑法理论界和司法实务界并没有得到统一的认识。在汉语里徇情也即徇私，二者含义基本相同。所谓徇私是指为了私而做不合法的事。既然《刑法》第三百九十九条第１款中分别以“徇私枉法”、“徇情枉法”明确列出，说明二者在本罪中的含义是不尽相同的。根据最高人民检察院１９９６年５月《关于办理徇私舞弊犯罪案件适用法律若干问题的解释》第１条之规定，刑法中的徇私是指贪图钱财，袒护亲友、泄愤报复或者其他私情私利。这是因为《刑法》在修订前当时的表述仅为徇私。现行《刑法》对本罪进一步表述为徇私、徇情，显然二者的侧重点有所不同。根据本条立法意图，结合司法实践，笔者认为，徇私是指徇私利，包括金钱、财物或其他物质性或者非物质性利益；徇情是指徇私情，包括亲情、友情、乡情、爱情或色
-
-
![]()
3
-
何涉嫌徇私枉法罪案一审辩护词.doc
- 何涉嫌徇私枉法罪案一审辩护词何涉嫌徇私枉法罪案一审辩护词何涉嫌徇私枉法罪案一审辩护词
-
-
![]()
7
-
徇私枉法罪认定中的几个问题.doc
- 徇私枉法罪主体的认定徇私枉法罪的主体为司法机关中行使侦查、检察、审判等职责的工作人员。司法实践中，关于本罪主体的争议焦点是公安机关工作人员主体身份的认定问题，即徇私枉法罪与徇私舞弊不移交刑事案件罪主体的认定问题。徇私舞弊不移交刑事案件罪，是指行政执法人员徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的而不移交，且情节严重的行为。
-
-
![]()
9
-
保定律师刑事罪名评释--徇私枉法罪.doc
- Doc-00ERH7；本文是“法律或法学”中“刑法”的的论文参考范文或相关资料文档。正文共4,228字，word格式文档。内容摘要：概念及其构成，客体要件，客观要件，是，对明知是无罪的人使他受追诉，是，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，是，在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人，对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，在立案后，在刑事审判活动中故意违背事实和法律，其他徇私枉法应予追究刑事责任的情形，主体要件，主观要件，认定，司法工作人员如果不是出于徇私、徇情动机，本罪的既遂与未遂，区分徇私枉法罪与诬告陷害罪的界限，犯罪的主体不同，犯罪的客体不同，犯罪的客观方面不同，区分徇私枉法罪与包庇罪的界限，犯罪
-
-
![]()
15
-
徇私枉法罪主观方面研究(刑法范文).doc
- 文-05WGSW；质优价廉，欢迎阅读！ 间接故意问题，明知”问题，徇私、徇情”问题，参考文献。
-
-
![]()
4
-
关于徇私枉法罪若干问题的探讨_刑法论文.doc
- 关于徇私枉法罪若干问题的探讨_刑法论文关于徇私枉法罪若干问题的探讨_刑法论文关于徇私枉法罪若干问题的探讨_刑法论文
-
1篇相似文档
-
![]()
5
-
徇私枉法罪的构成要件是什么(实用应用文).doc
- Doc-26LV5S；本文是法律/法学中刑法的实用应用文参考范文。正文共1,811字，word格式文档。内容摘要：徇私枉法罪的构成要件是什么，客观要件，对明知是无罪的人使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，客体要件，主体要件，主观要件，徇私
-
-
![]()
3
-
司法刑法基础考点:徇私枉法罪(司法考试范文).doc
- F-0ALPX4；这是一篇关于“法律或法学”中“刑法”的司法考试参考范文文档。正文共699字，word格式文档。内容摘要：该采取强制措施而不采取强制措施，违法变更强制措施，或者虽然采取了强制措施但放任不管，都构成本罪，与帮助毁灭、伪造证据罪的区别：主体不同，因贿赂而犯本罪的，择一重罪处罚，年)20.刘某以赵某对其犯故意伤害罪，向法院提起刑事附带民事诉讼，年)65.关于徇私枉法罪，下列哪些选项是正确的?(ACD，延)20.某中级法院的主审法官甲收受故意杀人案被告人乙的家属现金1万元后，伪造乙防卫过当、自首的证据，欺骗该院审判委员会，导致原本可能被判死刑的乙最终仅被判处3年徒刑。
-
向豆丁求助：有没有徇私枉法?
