3
浅论要约拘束力论文.doc
浅论要约拘束力论文.doc浅论要约拘束力论文.doc浅论要约拘束力论文.doc
1
民事判决理由中判断的拘束力.doc
民事判决理由中判断的拘束力
6
论行政诉讼判决的拘束力论文.doc
论行政诉讼判决的拘束力论文.doc论行政诉讼判决的拘束力论文.doc论行政诉讼判决的拘束力论文.doc
2
民事判决理由中判断的拘束力.doc
民事判决理由中判断的拘束力 
11
行政行为的拘束力是执行力的前提,执行力是拘束力的保障.对吗.doc
行政行为的拘束力是执行力的前提,执行力是拘束力的保障.对吗
9
[法律资料]宪法案例的拘束力.doc
[法律资料]宪法案例的拘束力

宪法案例的拘束力

王锴

2008 年 12 月 8 日,最高人民法院审判委员会第 1457 次会议通过法释〔2008〕15 号《最高人民法院 关于废止 2007 年底以前发布的有关司法解释(第七批)的决定》,其中规定,停止适用法释〔2001〕 25 号 《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的 批复》。

最高人民法院在 2001 年《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本 权利是否应承担民事责任的批复》中首次对宪法第 46 条第 1 款中的受教育权做出解释,认为私人可以通 过侵犯姓名权的方式侵犯另一位私人在宪法上所享有的受教育权,因此属于广义的宪法案例。[1]虽然本 案并非以宪法作为直接的裁判依据,但是最高人民法院对宪法第 46 条第 1 款的解释构成了本案的裁判理 由。同时,本案因刊登于《最高人民法院公报》成为指导性案例,而指导性案例在我国对下级法院具有事 实上的拘束力。[2]那么,最高人民法院又在 2008 年废止其对齐玉苓案的批复,这是否会影响齐玉苓案本 身作为指导性案例的拘束力?本文拟从比较法的角度做一初步分析。

一、宪法案例的拘束力是否及于裁判理由?

所谓宪法案例的拘束力,包括:(1)诉讼内的拘束力,是指法院受其裁判文
10
U拘束力宪FAU法案例的FA.doc
U拘束力宪FAU法案例的FA
4
论平等权的立法者拘束力.pdf
论平等权的立法者拘束力.pdf论平等权的立法者拘束力.pdf论平等权的立法者拘束力.pdf
3
自认对法院的拘束力论文 .doc
自认对法院的拘束力论文 .doc自认对法院的拘束力论文 .doc自认对法院的拘束力论文 .doc
4
行政法论文-论行政诉讼判决的拘束力.doc
行政法论文-论行政诉讼判决的拘束力

向豆丁求助:有没有拘束力的?