-
![]()
5
-
析教唆犯与间接正犯之间认识错误的认定与处理--以部分的主客观相统一原则为立场0.pdf
- 2006 ournal ansuInsti tut Political eneral 间认识错误的认定与处理 大学法学 武汉430072) 摘要 于教唆犯与间接正犯之 间认识 错误 ，中外学说 和实务
-
-
![]()
45
-
间接正犯类型和认定研究.pdf
- 犯罪,具有可罚性为标准,可将其分为利用不可罚过失行为实施犯罪和利用可罚性...14,戎乙强:《谈谈共同犯罪中的因果关系》,西南政治学院1983年印行.15,杨诚:...
-
-
![]()
59
-
间接正犯的成立范围与认定研究.pdf
- 【精品专业论文】间接正犯的成立范围与认定研究,法律,法学,清华,吉林大学,法理,社会学
-
-
![]()
27
-
保险诈骗罪间接正犯认定问题研究--以海德公司保险诈骗案为例.pdf
- 保险诈骗罪间接正犯认定问题研究——以海德公司保险诈骗案为例,保险诈骗罪,保险诈骗罪指导案例,保险诈骗罪成功辩护词,保险诈骗罪追诉期,法院保险诈骗罪案例,论保险诈骗罪,构成保险诈骗罪,保险诈骗罪与诈骗罪,保险诈骗罪的对象
-
-
![]()
57
-
间接正犯类型及认定问题研究.pdf
- 【精品专业论文】间接正犯类型及认定问题研究,法律,法学,清华,吉林大学,法理,社会学
-
-
![]()
5
-
间接正犯实行行为着手的认定.pdf
- 间接正犯实行行为着手的认定
-
-
![]()
3
-
[法律资料]3xiewangyuan间接正犯 情节严重的诉讼欺诈行为能否认定为诈骗罪_.pdf
- pep[法律资料]3xiewangyuan间接正犯 情节严重的诉讼欺诈行为能否认定为诈骗罪_
一
粤
中国困料
下
情节严重的诉讼欺谁行为 八 一 琶 认定为诈骗罪 否
日 甘
文 王永亮
,
,
邹 莉 彭 勇
,
犯 诈 骗 罪 判 处 有 期 徒刑 一 年 缓刑 一
年 并 处 罚 金人 民 币 的人 民 币
,
元
。
二 在案
。
、
〕 发 还 被害 人 元
,
一 审 宣 判 后 被 告 人 王 基清 在 法 定 期 间 内未 提 出 上 诉 公诉机 关 也 未 提 出
,
抗诉 本 案 判 决 书 现 已 发 生法 律效 力
,
。
评 析
诉讼欺诈行 为
、
,
是指行 为人 采取
,
、
隐瞒事 实 真 相 作虚假 陈 述 伪 造 变 造 重 要 证 据 或 指使 贿 买 胁 迫 他 人 作 伪 证 等 非 法 手段
, ,
、 、
向人 民 法 院 提 起 民
事 诉 讼 意 图 通 过诉讼 非 法 占有 相 对 人
财 产 或损 害相 对 人 利 益 的 行 为 对于 诉
讼欺 诈 的 危害 性 学术 界 和 实 务 界 的 观
,
。
案 情
被告人王基清在 帮助 他人 诉讼
时 以需 要 写 授权委托 书 为 名诱骗 名 被 害 人 在 空 白纸 上 签 名
。
,
人 提 起 的 诉 讼 也被移 送 公 安 机 关
。
点 是 比 较统一 的 都认 为 该行 为 应 当受 到惩戒
。
,
审 判
本 案 的争 议 焦 点 在 于
但是 对于具 体 的 惩戒 方 式 学
,
术 界 则 存 在 着 较 大 的争 议 司 法 机 关 的
被告人王
实 际 做 法 也存 在 着 明 显 的 区 别
理论上 的 分歧
。
之后 王
,
基 清 伪 <a name="page"></a>
<p class="uli">
<br
-
-
![]()
3
-
3xiewangyuan间接正犯 情节严重的诉讼欺诈行为能否认定为诈骗罪_.pdf
- 3xiewangyuan间接正犯 情节严重的诉讼欺诈行为能否认定为诈骗罪_
-
-
![]()
2
-
从具体案例看间接正犯着手的认定.pdf
- 从具体案例看间接正犯着手的认定,间接正犯,教唆犯与间接正犯,间接正犯是共同犯罪,工伤认定案例,间接损失的认定,共同正犯,直接正犯,上下班途中工伤认定,90平装修案例
-
-
![]()
5
-
析教唆 犯与间接正犯之间认识错误的认定与处理--以部分的主客观相统一原则为立场.pdf
- 析教唆 犯与间接正犯之间认识错误的认定与处理——以部分的主客观相统一原则为立场
-
向豆丁求助：有没有间接正犯认定?
