2
APACHE评分系统及评分表(最新版-修订).pdf
APACHE评分系统急性生理学及慢性健康状况评分系统——APACHE(acute physiology chronichealth evaluation scoring system)是目前临床上重症
2
APACHE评分系统在医疗护理工作中的应用研究.pdf
pril,200 o.4BAPACHE 评分 系统在 医疗护理工作 中的应用研究 medic ndnurs ing rks高美玲 eiling aoBaoch un engzhi ffiliatedH
57
APACHEⅡ、MODS、SOFA和LODS评分.pdf
浙江大学硕士学位论文摘要 V意义(P>0.05)。在最高评分系统的比较中,最高 SOFA 评分优于 MODS 评分系统(P<0.05),而 SOFA LODS评分、LODS MODS评分间则无统计学差
7
APACHE评分标准.pdf
APACHE Ⅲ 评分标准
1
APACHE II评分.pdf
APACHEII 评分表姓名: 性别 年龄 住院号1、急性生理学评分(APS)(A)+4 >4139-40.9 38.5-38.9 36-38.4 34-35.9 32-33.9 30-31.9 <2
3
危重症患者血清胆碱酯酶水平与APACHE II评分相关性.pdf
? 论著? 危重症患者血清胆碱酯酶水平与APACHE II评分相关性? 论著
27
肠系膜缺血性疾病临床特点、死亡危险因素的分析及apache评分的应用.pdf
肠系膜缺血性疾病临床特点、死亡危险因素的分析及apacheⅱ评分的应用,肠系膜血管缺血性疾病,肠系膜淋巴结炎,肠系膜淋巴结肿大,小儿肠系膜淋巴结炎,肠系膜,肠系膜上动脉,儿童肠系膜淋巴结炎,肠系膜淋巴结,肠系膜淋巴结炎治疗
51
血清cTnI及APACHE评分在内科非急性冠脉综合征危重病人中的临床研究.pdf
目的:探讨血清心肌肌钙蛋白(cTnI)升高在急诊内科非急性冠脉综合征(ACS)危重病人中的发生率、cTnI升高的临床意义及其与APACHEⅡ的关系。 方法:检测急诊内科96例非ACS危重病人入院时的血清cTnI,并且检测51例健康体检成人血清cTnI浓度以确定正常值参考范围。对纳入观察队列的危重病人收住急诊科时进行急性生理慢性健康状况评价Ⅱ(APACHEⅡ)评分。记录他们在急诊科48小时内的死亡人数,由急诊抢救室或监护室转住院的危重病人记录其住院天数及住院死亡人数。随访90天后,记录其总死亡人数及所有病人的生存天数。 结果: 1.96例病人中,cTnI升高的有47例,正常有49例,cTnI升高的发生率为49%。 2.cTnI升高组病人与cTnI正常组比较,cTnI升高组在急诊科48小时内死亡率、住院死亡率及随访90天内的总死亡率较cTnI正常组高(分别为P<0.05;P<0.05;P<0.01)。住院天数较cTnI正常组长(P<0.05)。 3.cTnl升高组病人入院时的APACHEⅡ分值较cTnI正常组高(P<0.01)。 4.预计生存天数cTnI升高组低于cTnI正常组(P<0.01)、APACHE II高分组低于APACEⅡ低分组(P<0.01),Cox比例风险回归模型检验后,APACHEⅡ高分值、cTnI升高是病人死亡的独立预测因子(分别P<0.01:P<0.05)。5.cTnI升高+APACHEⅡ高分组的预计生存天数较cTnI升高组+APACHEⅡ低分组、cTnI正常组+APACHEⅡ高分组、cTnI正常组+APACHEⅡ低分组更短
3
d-二聚体与apache评分对急诊icu发生dic患者转归的判断价值.pdf
现代医院2015 篇ModernHospital Dec 20 15 Vol 15 APACHEII评分对急诊 ICU 发生 DIC 患者 DIMER CORE CCURREDFO UTCO MES
4
血清降钙素原、C 反应蛋白水平联合 APACHE评分预测严重多发伤后多器官功能障碍综合征的价值.pdf
血清降钙素原、C 反应蛋白水平联合 APACHEⅡ评分预测严重多发伤后多器官功能障碍综合征的价值

向豆丁求助:有没有apache评分?