5
兰亭论辩的历史意义.doc
兰亭论辩的历史意义.doc兰亭论辩的历史意义.doc兰亭论辩的历史意义.doc
11
兰亭论辩_中学教育-中学学案.doc
兰亭论辩_中学教育-中学学案兰亭论辩_中学教育-中学学案兰亭论辩_中学教育-中学学案
4
兰亭论辩:"之"字其实就4种写法.doc
兰亭论辩:“之”字其实就4种写法.doc
14
郭沫若与老舍关于兰亭论辩的互动-兼说对论辩发言者评价的新向度.docx
郭沫若与老舍关于兰亭论辩的互动-兼说对论辩发言者评价的新向度郭沫若与老舍关于兰亭论辩的互动-兼说对论辩发言者评价的新向度郭沫若与老舍关于兰亭论辩的互动-兼说对论辩发言者评价的新向度
2
惊动毛泽东的兰亭论辩.doc
惊动毛泽东的兰亭论辩惊动毛泽东的兰亭论辩惊动毛泽东的兰亭论辩
8
透析"兰亭论辩".doc
透析“兰亭论辩”
5
1965年的兰亭论辩.docx
1965年的兰亭论辩1965年的兰亭论辩1965年的兰亭论辩
9
转载 高二适 兰亭论辩 的来龙去脉.doc
原文地址:高二适 兰亭论辩 的来龙去脉作者:中国书法 兰亭论辩 始于上世纪六十年代中期,郭沫若先生于1965年的《文物》杂志上发表了《由王谢墓志的出土论到兰亭序真伪》一文,根据南京地区1964 1965年间出土的晋人王谢墓石的书体与《兰亭序》笔迹迥异,经多方论证断言《兰亭序》帖是王羲之七代孙智永僧人依托的,进而推断 后人所崇拜的王羲之字迹大都不是王羲之自己写的 。这就意味着《淳化阁》等丛帖上所刻右军书迹皆为伪,各同体字,包括汉的章草在内,也不复存在。如果该结论一旦成立,魏晋以后的中国
7
文献应用的思考-以《兰亭论辩》为例.docx
文献应用的思考-以《兰亭论辩》为例文献应用的思考-以《兰亭论辩》为例文献应用的思考-以《兰亭论辩》为例
8
再谈兰亭论辩:启功的"违心"之举田蕴章《每日一题》.docx
再谈兰亭论辩:启功的“违心”之举田蕴章《每日一题》

向豆丁求助:有没有兰亭论辩?

如要投诉违规内容,请联系我们按需举报;如要提出意见建议,请到社区论坛发帖反馈。