按相关排序
全部格式
9-100页
时间不限
只看优质
只看可投资
展开
排序：
相关 最多阅读 最新上传
格式：
全部 doc pdf ppt xls txt 豆单
页数：
全部 1-8页 9-100页 100页以上
时间：
全部 2024年 2023年 2022年及以前
36
世界性反腐难题破解路径.doc
世界性反腐难题破解路径
收藏到书房
立即下载
16
创新监督体系破解反腐难题.doc
创新监督体系破解反腐难题创新监督体系破解反腐难题创新监督体系破解反腐难题
收藏到书房
立即下载
9
破解中国反腐难题.doc
破解中国反腐难题——所有资料文档均为本人悉心收集，全部是文档中的精品，绝对值得下载收藏！
收藏到书房
立即下载
25
破解反腐难题始于公务记录.doc
破解反腐难题始于公务记录
收藏到书房
立即下载
13
制度反腐的当前难题.doc
制度反腐的当前难题
收藏到书房
立即下载
10
制度反腐的当前难题.doc
制度反腐的当前难题
收藏到书房
立即下载
9
银行卡产业特征与反垄断难题.pdf
卡市场是典型的双边市场,是因为在向持卡人和商户定价总和一定的情况下,卡组 织可以通过改变对持卡人和商户的收费结构(如单笔交易费和商户扣率)来影响持卡交易量. 例如,在保证商户受理银行卡的前提下,提高商户扣率,降低持卡人单笔交易...
收藏到书房
立即下载
63
论美国宪法中的反多数难题.doc
司法审查[1]权是美国联邦最高法院最引人注目的权力。联邦最高法院在审理上诉案的时候，可以解释宪法，对国会通过的法律或者行政部门的措施和决定进行审查；如果判定其违宪，该法律或行政命令就失效。联邦最高法院以违宪为理由推翻成文法规，从逻辑上就是九位大法官有权推翻国会和政府里民选代表多数所作的立法和决定。有学者认为，法官非经民选产生从而很大程度上无法对人民负责这一点，使得法院的这一权力的正当性受到了威胁。[2]也正是在这个意义上，联邦司法部门被贴上了“美国联邦政府中最不民主的部门”的标签。[3]事实上，自司法审查制度建立早期开始，其在美国政治制度中的角色和价值问题就处于广泛的争议中。[4]司法审查的支持者强烈主张司法对其他政府部门进行制衡的必要性。其反对者则认为它是“不规则”的制度，缺乏宪法上的正当性，因为它最不可能精确代表真实的民意。一位学者将司法审查描述为“我们制度中的一股反多数力量”和“美国民主政体中的一个异常机构”。[5]这一地位形象反映了法院通过司法审查宣布立法机关通过的法律违宪的做法“背弃”了人民通过他们选出的代表所表达的意志。[6]毕竟，“能否对选民负责是一项制度是否具有合法性
收藏到书房
立即下载
70
美国宪政中的"反多数难题"研究.pdf
美国宪政中的“反多数难题”研究美国宪政中的“反多数难题”研究美国宪政中的“反多数难题”研究
收藏到书房
立即下载
57
胃食管反流病-我们共同面临难题.ppt
胃食管反流病-我们共同面临难题胃食管反流病-我们共同面临难题胃食管反流病-我们共同面临难题
收藏到书房
立即下载

向豆丁求助：有没有反腐难题?

相关搜索
如要投诉违规内容，请联系我们按需举报；如要提出意见建议，请到社区论坛发帖反馈。