22
故意侵权法的经济分析.pdf
去侵害,得 出:y=0;又既然不会有人强取,受害人就无庸投入资源去防免侵 害,得出:x=0.由此可见,交易成本的高低才是此模型的关键, 但Landes & Posner却以专门投入侵害资源去定义故意...
57
美国侵权法故意导致精神痛苦研究.pdf
美国侵权法上故意导致精神痛苦研究精神,美国,侵权,美国侵权法,精神痛苦,侵权法,美国法,研究故意,故意侵权,责任侵权法
51
论合同债权的侵权法保护--第三人故意侵害合同债权的律问题研究.pdf
湖南师范大学硕士学位论文论合同债权的侵权法保护——第三人故意侵害合同债权的法律问题研究姓名:向柏林申请学位级别:硕士专业:法学理论指导教师:周辉斌20051101I,.摘要合同的相对性理论历经数千年而
50
(学理论专业优秀论文)论合同债权的侵权法保护--第三人故意侵害合同债权的律问题研究.pdf
(法学理论专业优秀论文)论合同债权的侵权法保护——第三人故意侵害合同债权的法律问题研究
第一章 法的特征
  第一节 法、法律的词义
  一、汉语“法”与“法律”的演变
  二、法与法律在西语中的区分
  三、我国当代“法”与“法律”的使用
  在我国当代法学理论中,法律有广狭两层含义。在我国现代法律制度中,法律也有广狭两层含义。
  第二节 法的形式特征
  一、调整行为关系的规范
  行为关系是法律的调整对象。法律通过对行为的作用来调整社会关系。法律的调控对象既是社会关系又是行为。对丁法律来说,不通过行为控制就无法调整和控制社会关系。法律是以行为关系为调整对象的规范。
  法律的规范性。法律的概括性。法律的构成要素中以法律规范为主。法律规范的逻辑结构中包括行为模式、条件假设和法律后果;这是法律的规范性最明显的标志。法律的规范性决定了它的效率性。
  二、由国家专门机关制定和认可
  制定和认可是法律创制的主要方式。法律的国家性。法律的普遍性。
  三、以权利义务双向规定为凋整机制
  法律以权利和义务为内容。法律的利导件。法律的利导性取决于:法律上的权利和义务的规定是双向的。
  四、通过程序而强制予以实施
  法律以国家强制力保证实施。法律的强制力以法定的强制措施和制裁措施为依据。法律的强制力具有潜在性和间接性。法的程序性。近现代法律只是对法的程序标准加以正当化,使法律实施的方式更科学、更理性。
  第三节 法的本质特征
  一、如何认识法的本质
  鉴别“本质”与“现象”;界定“内容”与“形式”;区分“实然”与“应然”。
  二、法的意志性与规律性
  法律是意志与规律的结合。但我们却不能把法律与规律等同起来。
  三、法的阶级性与共同性
  法律是阶级统治和社会管理的手段。
  四、法的利益性与正义性
  从应然意义上讲,法律是为实现社会正义而调整各种利益关系的工具。
  第二章 法律历史
  第一节 法律历史概说
  一、古代的法律
  古代存在奴隶制和封建制两种历史类型的法。它们在许多方面存在共同点,所以在法学上常被合称为“古代法”。
  二、资本主义法的产生与发展
  带有资本主义因素的法的出现。资本主义法经历的发展阶段。
  三、社会主义法的产生
  中国社会主义类型的法的出现。
  第二节 法律历史的规律
  一、法律起源
34
第9章 侵权法的经济分析.ppt
第9章 侵权法的经济分析第9章 侵权法的经济分析第9章 侵权法的经济分析
91
第四章 侵权法的经济分析.ppt
中南财经政法大学经济学院交通事故伤害案煤炭事故伤害案毒奶粉伤害案•“早期的法律提出的问题很简单:‘被告是否做了伤害原告身体的行为?’而今天的法律除了一些基于公共政策的特定案例外,会涉及更深入的问题‘该
68
侵权法故意的制度价值.pdf
侵权法上故意的制度价值
41
侵权行为法的经济分析.pdf
侵权行为法的经济分析 ...
21
侵权法故意与过失的区分及其意义.doc
Doc-00KVWB;本文是“法律或法学”中“民法”的的论文参考范文或相关资料文档。正文共12,981字,word格式文档。内容摘要:问题及其意义,故意与过失在侵权法上的区分,构造不同:“知”、“欲”上的差异,性质有别:主观过错与客观过错,特征各异:可避免性与可预防性上的差异,有责性的差异:明显的道德可责难性vs.逐渐发展的道德无涉性,归责根据的差异:意志瑕疵vs.行为瑕疵,故意对侵权构成的意义,故意对损害赔偿的意义,故意对非财产性损害赔偿的意义,故意对惩罚性赔偿的意义,过错对补偿性(财产性)损害赔偿的意义,故意影响补偿性(财产性)损害赔偿之深层法理。
35
侵权法故意与过失的区分及其意义.doc
Doc-00ZPCP;本文是“法律或法学”中“民法”的的论文参考范文或相关资料文档。正文共22,284字,word格式文档。内容摘要:问题及其意义,故意与过失在侵权法上的区分,构造不同:“知”、“欲”上的差异,性质有别:主观过错与客观过错,特征各异:可避免性与可预防性上的差异,有责性的差异:明显的道德可责难性vs.逐渐发展的道德无涉性,归责根据的差异:意志瑕疵vs.行为瑕疵,故意对侵权构成的意义,故意对损害赔偿的意义,故意对非财产性损害赔偿的意义,故意对惩罚性赔偿的意义,过错对补偿性(财产性)损害赔偿的意义,故意影响补偿性(财产性)损害赔偿之深层法理,故意对侵权预防的意义,故意侵权时预防性保护措施特别运用之意义,故意侵权时非金钱赔偿方式之预防性意义,故意侵权禁用共同过错规则之预防性意义,替代责任中追偿权在故意侵权时限制之预防
1篇相似文档

向豆丁求助:有没有故意侵权法的经济分析?