按相关排序
全部格式
全部页数
时间不限
只看优质
只看可投资
展开
排序：
相关 最多阅读 最新上传
格式：
全部 doc pdf ppt xls txt 豆单
页数：
全部 1-8页 9-100页 100页以上
时间：
全部 2024年 2023年 2022年及以前
45
e7d[通信/电子]2-3电感传感器.ppt
e7d[通信/电子]2-3电感传感器e7d[通信/电子]2-3电感传感器e7d[通信/电子]2-3电感传感器
收藏到书房
立即下载
7
e7d[专业文献/行业资料]高校科技项目专利管理"和谐"体系的构建.pdf
e7d[专业文献/行业资料]高校科技项目专利管理“和谐”体系的构建e7d[专业文献/行业资料]高校科技项目专利管理“和谐”体系的构建e7d[专业文献/行业资料]高校科技项目专利管理“和谐”体系的构建
收藏到书房
立即下载
4
e7d[法律资料]电影作品著作权特殊规则的法律适用.doc
/>
电影作品著作权特殊规则的法律适用<br />
裁判要旨<br />
电影作品的整体著作权归属于制片人， 电影内部的音乐、 剧本等著作权被电影作品著作权吸收， 对外电影作品著作权的使用与维权均由制片人行使。<br />
案情<br />
黄梅戏电影《天仙配》于 1955 年由上海电影制片厂拍摄，主演为严凤英、王少舫。严凤英于 1968 年 4 月 8 日去世，其继承人为其配偶王冠亚及两个儿子王小亚和王小英。2005 年 11 月，王小 英发现深圳南山书城正在销售由安徽音像出版社出版发行的上述电影 VCD 光盘。 王冠亚、 王小亚和 王小英认为，严凤英享有黄梅戏电影《天仙配》中的唱腔设计(曲调和表演动作)著作权以及表演者 权， 安徽音像出版社、 深圳南山书城的上述行为未经严凤英之著作权法定继承人的许可并支付报酬， 因而侵犯了严凤英法定继承人的合法权益，请求追究两被告停止侵权、赔偿损失的民事责任。<br />
裁判<br />
广东省深圳市南山区人民法院经审理认为，原告未举证证明戏剧作品《天仙配》的原曲谱，无 法对比原告主张的严凤英对《天仙配》具有独创性的创作之处，故原告关于严凤英在黄梅戏《天仙 配》中享有唱腔设计著作权的主张，不予支持。严凤英在黄梅戏《天仙配》中不享有表演者权，故 判决驳回原告的诉讼请求。<br />
一审宣判后，原告不服提起上诉。广东省深圳市中级人民法院经审理认为，唱腔设计是指带声 乐的戏曲旋律，其只要符合作品的构成条件，就应受我国著作权法的保护。根据著作权法第十五条<br />
1<br />
的规定， 电影作品的整体著作权归属于制片人， 只能由制片人作为著作权人来行使权利或主张权利， 电影内部作品的著作权人无权向该侵权人主张权利。 安徽音像出版社出版发行黄梅戏电影 VCD 光碟 的行为，是对黄梅戏电影《天仙配》整体作品的使用，不是脱离黄梅戏电影《天仙配》而单独使用 黄梅戏《天仙配》唱腔设计的行为，所以无论严凤英的法定继承人所主张的严凤英享有《天仙配》 唱腔设计著作权的主张能否成立，其无权向安徽音像出版社主张该唱腔设计著作权被侵犯的请求 权。2010 年 2 月 24 日，深圳中院判决：驳回上诉，维持原判。<br />
评析<br />
戏曲唱腔是我国传统戏曲艺术中演唱的曲调，是戏曲剧种风格的标志。戏
收藏到书房
立即下载

向豆丁求助：有没有e7d?

如要投诉违规内容，请联系我们按需举报；如要提出意见建议，请到社区论坛发帖反馈。