14
间接代理中第三人损害赔偿问题研究--兼与曾世雄教授商榷.doc
学界通说,第三人损害赔偿有广狭之分,广义指任何债权人以外的第三人受有损害,不论性质为何而有填补必要的情形,范围甚广。狭义仅指一损害行为本应致甲受有损害,但因法律特别规定或甲乙间特别关系而使损害仅发生于乙,甲并无任何损害,由此导致一法律尴尬境地,乙实际受有损害却因其并非合同当事人或侵权行为直接受害人,依法律一般原理可能并无赔偿请求权,甲乃表面之合同当事人或侵权行为直接受害人而有赔偿请求权,却又无任何实际损害,此等情形范围颇窄,被学者称为真正之第三人损害赔偿。
22
也论新类型担保的法律定位--与陈本寒教授商榷.doc
文-04WVKD;实践中新出现的主要担保类型,新类型担保客体属于哪一类担保物权客体的范畴,动产担保物权的立法趋势及新类型担保物权的归属,元化动产担保物权立法模式对我国《物权法》担保物权编不是没有影响,尽管该法在形式上与《担保法》相比几无变化——仍是以动产担保
6
就美德伦理的现代意义与万俊人教授商榷_以麦金太尔美德伦理思想为中心.pdf
就美德伦理的现代意义与万俊人教授商榷_以麦金太尔美德伦理思想为中心就美德伦理的现代意义与万俊人教授商榷_以麦金太尔美德伦理思想为中心就美德伦理的现代意义与万俊人教授商榷_以麦金太尔美德伦理思想为中心
12
【精品】请求权、债务与责任关系的几点反思--兼与魏振瀛教授商榷(欧宏伟).doc
【精品】请求权、债务与责任关系的几点反思--兼与魏振瀛教授商榷(欧宏伟)【精品】请求权、债务与责任关系的几点反思--兼与魏振瀛教授商榷(欧宏伟)【精品】请求权、债务与责任关系的几点反思--兼与魏振瀛教授商榷(欧宏伟)
15
论传统国际私法--兼与徐崇利教授商榷.doc
论传统国际私法——兼与徐崇利教授商榷论传统国际私法——兼与徐崇利教授商榷论传统国际私法——兼与徐崇利教授商榷
24
证据法功能之探讨兼与陈瑞华教授商榷.docx
证据法功能之探讨兼与陈瑞华教授商榷证据法功能之探讨兼与陈瑞华教授商榷证据法功能之探讨兼与陈瑞华教授商榷
23
论"生生兼与丁耘教授商榷.docx
论“生生兼与丁耘教授商榷论“生生兼与丁耘教授商榷论“生生兼与丁耘教授商榷
21
平和窃取说之批判兼与张明楷教授商榷.docx
平和窃取说之批判兼与张明楷教授商榷平和窃取说之批判兼与张明楷教授商榷平和窃取说之批判兼与张明楷教授商榷
25
盗窃财产性利益之否定兼与黎宏教授商榷.docx
盗窃财产性利益之否定兼与黎宏教授商榷盗窃财产性利益之否定兼与黎宏教授商榷盗窃财产性利益之否定兼与黎宏教授商榷
27
也论"后让与担保与杨立新教授商榷.docx
也论“后让与担保与杨立新教授商榷也论“后让与担保与杨立新教授商榷也论“后让与担保与杨立新教授商榷

向豆丁求助:有没有教授商榷?