2
供应商和制造商结成战略同盟原料定价模型博弈分析.pdf
企业间的供需关系的存在决定了供应链存在的必然性,不同企业
间所形成的供应链的合作关系内容尽管会不大相同,但却常常表现为
企业群中长期战略合作体,并自然而然形成了一个利益共同体。但企
业与企业之间仍然是不同的利益个体,各企业在维护供应链完整的基
础上,争取自身利益的最大化。在以往的研究中,一直集中在如何找
出系统集中控制的最优解,也就是说寻找整体利益的最大化,而这往
往忽略了在整个供应链内部各独立企业的利润分配问题。而原料或各
中间产品的价格决定了企业间的利润分配,因此如何确定中间产品的
定价问题应是供应链管理如何协调各利益主体的一个关键问题,否则
必会造成内患外忧,企业间的长期战略合作关系必然深受影响,甚至
导致整个供应链的崩溃。因此,本文试图利用博弈理论来分析供应商
和制造商之间在形成战略同盟前后如何合理确定原料价格问题,并得
出了一些有益的结论。
55
澳美同盟中澳大利亚的战略自主性分析.pdf
学校代码10530 公开澳美同盟中澳大利亚的战略自主性分析 澳大利亚研究二一八年六月七日 StrategicAutonomy UnitedStates AustraliaCandidate Wu Ho
3
大型煤炭企业战略同盟的动因分析(1).doc
大型煤炭企业战略同盟的动因分析(1)特征码[标签:特征码] 【摘要】本世纪初,我国大型煤炭企业战略同盟迅速发展,战略同盟成为大型煤炭企业规模扩张和市场营销的主要模式,是大型煤炭企业一个重要的战略题目。
16
特朗普时期美日同盟对华离岸平衡战略分析.docx
.docin.com谁最强,它就适应谁。”因此,日本基于成为“正常国家”甚至东亚区域次主导者的战略抉择,适时替美国分担了亚太离岸“平衡手”的主要责任,特朗普上台后尤能体现这一点。  (二)美日同盟的重
36
美日同盟"再定义"的国家战略及实效分析.pdf
美日同盟“再定义"的国家战略及实效分析摘要二十世纪九十年代的关同同盟“再定义”,是冷战后双边同盟调整和加强的典范。作为当今国际关系中最重要的双边关系之一,美Ff同l盟得以强化可谓历尽波折,是超越了荚只
17
美日同盟"再定义"的国家战略及实效分析.pptx
美日同盟“再定义”的国家战略及实效分析美日同盟“再定义”的国家战略及实效分析美日同盟“再定义”的国家战略及实效分析
4
安倍晋三"四国同盟"战略构想分析.pdf
菏泽学院学报Journ al HezeUniversity 20 12 文章编号:1673 —2103( 2012 )o6 —0014 04安倍 西北师范大学 ,甘肃 兰州 730070 ,时任日本
3篇相似文档

向豆丁求助:有没有战略同盟分析?